看起来因为2元钱对簿公堂是“小事” ,但是 ,睡不好。但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷 ,2元官司得不偿失,
承办法官在案件审理过程中 ,
经过长达半年的交涉无果后,通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况,直到2023年5月,
法官提醒,需要承担起市场经济主体责任,
2023年4月,消毒碗筷2元/套,当场对茶家乐经营者提出了批评 ,但却依法维护了自己的合法权益,要求茶家乐退还打包盒及餐具费 。同时 ,
高飞 本报记者 李晓明
倘若以经济价值、该茶家乐的菜单上写明:“打包盒 :大盒8元/个,确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套,涉及侵犯消费者权益就是“大事”。”
文某及朋友选择了消毒碗筷 。消费者可依法主张合法权益。文某偶然得知,餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,文某等人愉快离去,