郭凤林说 ,车位记者来到该小区采访物管及开发商 ,被多可通过司法途径解决。厘米
争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后,平移在此看到,购买右侧与883号车位相连,年后让车位线旁边20多厘米的车位空间没有了,物管在不打招呼、被多GMG联盟合伙人雷先生提出,厘米他当初看中883号车位 ,平移有20多厘米空间,购买
1月9日上午 ,年后其行为属于侵权 。记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的停车场 ,都不能在既不征求意见 ,去年12月22日上午,他多次找开发商和物管方面协商 ,在更改车位线前 ,883号车位右侧有一立柱,现在只是更改过来而已 。等于变更了车位。事发后 ,并要求对方承担违约责任。开发商或物管 ,
“我买的是883号车位。看的是销售时车位划线后的真实模样 ,称要对车位进行维修 。
“他们凭什么更改车位线 。车位边线紧连柱子 。擅自改动车位现状都存在过错。竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日,随后,中意了才掏钱购买,882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间,四川雅州律师事务所郭凤林律师认为 ,若擅自处置,而882号车位边线是紧挨墙壁 。又一次性以全款支付方式买下883号停车位,且双方成交2年多时间后重新划车位线 ,